立花孝志とマツコの騒動は何があった？抗議・対面・謝罪・裁判と2026年現在を徹底解説

立花孝志氏とマツコ・デラックス氏の騒動は、2019年7月29日にTOKYO MXの情報番組「5時に夢中！」で放送された、NHKから国民を守る党（N国党）に関する発言が発端です。マツコ氏が同党について「気持ち悪い人たち」などとコメントしたことに立花氏が反発し、TOKYO MX本社前での抗議活動や番組への出演要求に発展しました。

その後、立花氏はマツコ氏との直接対決を求め、出演要望書の提出や法的措置にも踏み切りました。しかし、両者の対面は実現せず、2021年には東京地方裁判所が立花氏側の損害賠償請求を棄却しています。さらに2026年現在、立花氏は別の名誉毀損事件で起訴され、勾留が続いています。2019年の騒動の結末と、現在の政治活動を混同しないことが大切です。

【騒動の発端】2019年7月29日の「5時に夢中！」で何があった？

参院選で議席を獲得したN国党に対するコメント

騒動の背景には、2019年7月21日に実施された参議院議員選挙があります。

当時のNHKから国民を守る党は、NHKの受信料制度やスクランブル放送化を主要な政治課題として掲げていました。党首の立花孝志氏は、印象的な「NHKをぶっ壊す！」というフレーズを使った選挙活動を展開し、動画配信などを通じて知名度を高めていました。

2019年の参院選では比例代表で議席を獲得し、立花氏自身も当選。既存の政党とは異なる選挙戦略で注目を集めていました。

その選挙から8日後の7月29日、TOKYO MXの「5時に夢中！」で、N国党の選挙活動や議席獲得について取り上げられます。

この日の放送では、東京スポーツの記事を紹介する「夕刊ベスト8」というコーナーで、N国党のキャッチフレーズが小中学生の間でも話題になっていることが取り上げられました。

その流れでコメントを求められたマツコ・デラックス氏が、同党について次のように発言しました。

「これからじゃないですか。この人たちが本当にこれだけの目的のために国政に出られたら、それで税金払われたら、受信料もそうだけど、そっちの方が迷惑だし、一体これから何をしてくれるか判断しないと、今のままじゃね、ただ気持ち悪い人たちだから。」

加えて、N国党の得票が伸びた理由について、真剣にNHKの受信料制度に疑問を持って投票した人がいる一方で、面白半分で投票した人も相当数いるのではないか、という趣旨のコメントをしました。

これらの発言が、後に大きな論争を引き起こします。

マツコの「気持ち悪い」発言はなぜ問題になったのか

立花氏が特に問題視したのは、N国党という政治団体への批判だけでなく、その党に投票した有権者まで軽視されたように受け取れる部分でした。

立花氏は、自分や党に対する批判は受け入れられても、選挙で投票した一般有権者を侮辱するような発言は許せないという立場を示しました。

一方、マツコ氏のコメントは、参院選で議席を獲得した政治団体の政策や選挙戦略、今後の活動に対するテレビ番組内での論評という側面も持っていました。

つまり、両者の対立は単純な芸能人同士の口論ではありません。

政治団体への批判と、その団体を支持した有権者への評価をどう区別するか。そして、テレビ出演者が公共の電波で政治的な意見を述べることに、どこまでの責任が伴うのかという問題が背景にありました。

【抗議活動の全貌】TOKYO MX前で何が起きた？対面は実現したのか

2019年8月12日、立花氏がTOKYO MXを訪問

発言から約2週間後の2019年8月12日、立花氏はマツコ氏が出演する「5時に夢中！」の生放送時間帯に合わせて、東京・半蔵門にあるTOKYO MXを訪れました。

立花氏は事前に自身のYouTube動画で訪問を予告。午後5時15分ごろに同局へ到着し、スタジオのガラス越しに見える場所からマツコ氏に対する抗議演説を行いました。

当時のデイリースポーツなどの報道によると、周辺には支援者を中心に約100人が集まり、警察官7人が警備にあたるなど、現場は騒然となりました。

立花氏は約1時間にわたってマツコ氏が局から出てくるのを待ちましたが、直接対面することはありませんでした。

このとき、立花氏が発した「マツコ・デラックスをぶっ壊す」という強い言葉も、騒動を象徴するフレーズとして広く報じられました。

8月15日、番組への出演要望書を提出

立花氏は抗議活動だけでなく、番組内で自ら反論する機会を求めました。

2019年8月15日、立花氏はTOKYO MXのチーフプロデューサーに連絡したものの返答がなかったとして、同局にファクスで出演要望書を送付したと説明しています。

求めていたのは、マツコ氏が出演する「5時に夢中！」への自らの出演と、発言に対する反論の機会でした。

立花氏は、番組から返答があるまで毎週月曜日に局を訪問する意向も示しました。

8月19日と26日、抗議活動は継続

8月19日には2回目の抗議活動が行われ、局周辺には報道陣や支援者など約200人が集まりました。

この日の番組にはマツコ氏も通常どおり出演しましたが、放送内で騒動について触れることはありませんでした。立花氏とマツコ氏の直接対決も実現していません。

また、立花氏はこの日、マツコ氏への個人的な攻撃を続けることについて「これ以上やるといじめになる」という趣旨の発言をし、個人への攻撃を控える姿勢を示しました。

ただし、TOKYO MXに対する抗議や、放送法上の公平性について説明を求める姿勢は維持しました。

8月26日には3回目の抗議活動を実施。日刊スポーツによると、警察官や報道陣などが多数集まり、厳重な警備体制が敷かれました。

この時点でもTOKYO MXから正式な回答は得られていないと立花氏は説明し、今後はBPO（放送倫理・番組向上機構）への申し立てや訴訟も視野に入れる考えを示しました。

【騒動の時系列】出演要望書から裁判までを一覧で整理

立花孝志氏とマツコ・デラックス氏の騒動は、2019年夏の抗議活動だけで終わったわけではありません。その後、出演要求、法的措置、民事裁判へと展開しました。

主要な出来事を時系列で整理すると、次のようになります。

この経緯で押さえておきたいのは、2019年の抗議活動と2021年の裁判は、同じ騒動の延長線上にある一方、2025年以降の刑事事件は別の事案だという点です。

【謝罪の真相】マツコは立花孝志に謝罪した？裁判の結果も解説

マツコ本人の謝罪は確認されているのか

検索されることの多い疑問が、「マツコ・デラックスは立花孝志に謝罪したのか」という点です。

騒動当時、立花氏はマツコ氏に対して発言の説明や謝罪を求めていました。また、番組に出演して直接議論することも要求していました。

しかし、2019年の主要報道や2021年の裁判記録からは、マツコ氏本人が公の場で立花氏に謝罪し、騒動が和解によって解決したという事実は確認できません。

つまり、マツコ氏が謝罪したから騒動が終わったという説明は正確ではありません。

実際には、立花氏側が法的措置を進め、最終的に東京地裁の判決によって民事上の争いに区切りがついたという経緯です。

2020年に立花氏側が損害賠償を求めて提訴

2020年2月28日、NHKから国民を守る党と、立花氏が代表を務める「マツコ・デラックス被害者の会株式会社」は、マツコ氏とTOKYO MXを相手に損害賠償などを求める訴訟を起こしました。

訴状では、番組内の発言によって党や支持者の名誉が傷つけられたこと、TOKYO MX側にも放送法4条に関連する注意義務違反があったことなどが主張されました。

訴訟では、政党への発言が社会的評価を低下させるか、支持者個人への侮辱に当たるか、放送局に民事上の責任があるかなどが争点となりました。

2021年4月15日、東京地裁は請求を棄却

裁判の結果は、立花氏側にとって厳しいものでした。

2021年4月15日、東京地方裁判所は原告側の請求をいずれも棄却しました。

ただし、判決内容には要点があります。

裁判所は、マツコ氏の発言のうち一部について、N国党の社会的評価を低下させる内容であると認めました。一方で、発言の対象となった政党の選挙活動や政見放送などを踏まえ、公共性と公益目的が認められ、意見・論評の範囲を逸脱していないと判断しました。

また、支持者については、発言によって個々の支援者が特定されたとはいえず、支持者個人の社会的評価を低下させたとも認めませんでした。

その結果、マツコ氏の発言について違法な名誉毀損が成立するとは判断されず、TOKYO MX側の損害賠償責任も認められませんでした。

判決後、立花氏は控訴しない意向を示したと報じられています。

この裁判の重要な意味は、政治団体に対する批判的な意見や論評が、必ずしも法的な名誉毀損に該当するわけではないという点です。

【放送法4条の問題】立花氏がTOKYO MXに求めたものとは？

放送法4条とは何を定めた法律なのか

立花氏が抗議活動で繰り返し主張していたのが、放送法第4条です。

同条は、放送事業者が国内放送などの番組を編集する際に守るべき原則を定めています。

主な内容は次の4点です。

• 公安および善良な風俗を害しないこと。
• 政治的に公平であること。
• 報道は事実を曲げないこと。
• 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

立花氏は、マツコ氏がテレビという公共性の高い媒体でN国党や投票した有権者を批判したことについて、政治的公平性に問題があると主張しました。

また、番組内で自分に反論する機会が設けられなかったことも問題視していました。

放送法4条違反が裁判で認められたわけではない

ここで注意したいのは、立花氏が放送法4条違反を主張したことと、裁判所がその違反を認定したことは別だという点です。

今回の民事訴訟は、マツコ氏の発言などによる損害賠償を求めるものでした。裁判所は発言の違法性を認めず、TOKYO MX側の損害賠償責任も認めませんでした。

したがって、この判決をもって「放送法4条に違反したことが確定した」と説明するのは誤りです。

また、放送法4条は放送事業者の番組編集に関する原則を定めたものであり、政治家や政党がテレビ番組に出演して反論する権利を、個別の番組ごとに当然に保障する規定と理解することもできません。

この騒動は、政治的な言論の自由と放送局の編集の自由、そして公的なメディアに求められる公平性を考えるうえで、興味深い事例となりました。

【2026年最新】立花孝志の現在は？騒動後の活動と刑事事件

2019年のマツコ氏との騒動を理解するうえでは、その後の立花氏の政治活動も整理しておく必要があります。

ただし、2025年以降の出来事はマツコ氏との騒動とは別の問題です。

NHKから国民を守る党からNHK党へ

立花氏が率いた政治団体は、2019年の参院選で「NHKから国民を守る党」として議席を獲得しました。

その後、党名変更などを繰り返し、2025年5月には政治団体名を「NHK党」に変更したと立花氏が公表しています。

党の名称や組織をめぐっては、立花氏と大津綾香氏の間で代表権などをめぐる対立も発生しました。その過程で、現在の政治団体と、かつての政党組織を同一のものとして扱わない注意が必要です。

2025年11月、別件の名誉毀損容疑で逮捕・起訴

立花氏の2026年現在を考えるうえで、大きな転機となったのが兵庫県の告発文書問題をめぐる刑事事件です。

立花氏は、亡くなった竹内英明元兵庫県議に関する発言やSNS投稿によって名誉を傷つけた疑いで、2025年11月9日に兵庫県警に逮捕されました。

神戸地方検察庁は同月28日、名誉毀損罪で立花氏を起訴しました。

起訴状では、竹内元県議について、警察の取り調べを受けているとの趣旨の発言や、死去後に逮捕予定だったとの情報をSNSなどで発信したことなどが問題とされています。

この事件は、2019年のマツコ氏との騒動とは別の刑事事件です。また、起訴は有罪判決を意味するものではありません。

2026年3月、NHK党が活動休眠を発表

2026年3月3日、NHK党は公式発表を通じて党の活動を休眠する方針を明らかにしました。

党側の説明によると、立花氏が拘置所に勾留されているため直接の意思疎通が難しく、弁護士を通じて伝えられた内容を踏まえて判断したとのことです。

また、関連アプリの停止や党のホームページの順次停止なども発表されました。

党側は、活動再開の目途は立っていないと説明しています。

なお、政治団体の「休眠」は、会社の休眠制度のように法律上の特別な地位を意味するものではありません。活動を停止する意思を示したことと、団体が法的に消滅したことは区別する必要があります。

2026年11月現在も勾留中、公判日程は未定

2026年11月8日付の神戸新聞NEXTの報道によると、立花氏は2025年11月9日の逮捕から1年を迎える時点でも勾留が続いており、竹内元県議に対する名誉毀損事件の公判日程は決まっていません。

同報道では、2026年10月2日に立花氏が別の事件の被害者として東京で開かれた初公判に出廷したことも伝えられています。これは2025年の襲撃事件に関するもので、兵庫県の名誉毀損事件とは別の裁判です。

2026年11月10日現在の状況を整理すると、次のようになります。

• 政治団体：NHK党は2026年3月に活動休眠を発表。
• 立花氏の身柄：兵庫県の元県議に関する名誉毀損事件で勾留が続いている。
• 刑事裁判：2026年11月8日時点で公判日程は未定。
• 2019年のマツコ騒動：2021年の東京地裁判決で民事訴訟は請求棄却となった。

このように、2026年現在の立花氏は、2019年当時の参議院議員としての活動状況とは大きく異なっています。

【よくある誤解】立花孝志とマツコの騒動について知っておきたいこと

噂と事実を混同しないためのポイント

この騒動は、刺激的な発言や抗議映像が繰り返し取り上げられたため、実際の出来事とネット上で広まった印象が混ざりやすいテーマです。

特に、次の3点は区別して理解する必要があります。

• 対面したという噂：2019年8月12日の抗議活動では対面しておらず、その後も直接対面が実現したという確かな報道は確認できない。
• マツコが謝罪したという噂：本人による公の謝罪で騒動が解決したという事実は確認できない。
• 立花氏が裁判で勝ったという説明：2021年4月15日の東京地裁判決では、立花氏側の請求が棄却されている。

また、立花氏が2019年に行った抗議活動と、2025年以降の刑事事件を直接結び付けることも適切ではありません。それぞれ発生時期も争点も異なります。

【立花孝志とマツコの騒動】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：立花孝志とマツコ・デラックスの騒動はいつ起きた？
A1：発端は2019年7月29日のTOKYO MX「5時に夢中！」でのマツコ氏の発言です。その後、8月12日から立花氏がTOKYO MX前で抗議活動を行い、出演要求や訴訟に発展しました。

Q2：立花孝志とマツコは直接対面した？
A2：2019年8月12日の抗議活動では、立花氏が約1時間にわたってマツコ氏を待ちましたが、対面は実現しませんでした。その後も直接対面したという確かな報道は確認できません。

Q3：マツコ・デラックスは立花孝志に謝罪した？
A3：マツコ氏本人が公の場で謝罪し、それによって騒動が解決したという事実は確認できません。立花氏側は謝罪を要求しましたが、2021年の東京地裁判決では損害賠償請求が棄却されました。

Q4：立花孝志がTOKYO MXに出演を要求した理由は？
A4：2019年7月29日の発言に対して反論する機会を求めたためです。立花氏は8月15日に出演要望書を提出し、「5時に夢中！」への出演を求めましたが、出演は実現しませんでした。

Q5：2021年の裁判はどちらが勝った？
A5：2021年4月15日の東京地裁判決では、立花氏側の請求がいずれも棄却されました。裁判所はマツコ氏の発言について、政治団体に対する意見・論評として違法性が認められないと判断しました。

Q6：立花孝志は2026年現在どうしている？
A6：2025年11月に竹内英明元兵庫県議に関する名誉毀損罪で起訴され、2026年11月8日時点でも勾留中です。同事件の公判日程は未定と報じられています。また、NHK党は2026年3月に活動休眠を発表しています。

立花孝志氏とマツコ・デラックス氏の騒動は、2019年7月29日の「5時に夢中！」での政治的な発言をきっかけに始まりました。

立花氏は、N国党に投票した有権者への侮辱だとして反発し、TOKYO MX前での抗議活動、出演要望書の提出、放送法4条をめぐる問題提起へと行動を広げました。

しかし、マツコ氏との直接対面や番組での公開討論は実現せず、2021年4月15日の東京地裁判決では立花氏側の損害賠償請求が棄却されています。マツコ氏の謝罪によって決着したという経緯でもありません。

2026年現在、立花氏は別件の名誉毀損事件で起訴され、勾留が続いています。NHK党も活動休眠を発表しており、2019年当時とは政治活動を取り巻く状況が大きく変わりました。

この騒動から読み取れるのは、政治家や政党への批判、テレビ出演者の論評、そして有権者の尊厳をめぐる問題は、それぞれ異なる視点から検討する必要があるということです。

特に、強い言葉や刺激的な映像だけで判断せず、当時の放送内容、抗議活動の実態、裁判所の判断を時系列で確認することが、騒動の本質を理解する近道になります。

2019年のマツコ騒動と2025年以降の立花氏をめぐる刑事事件を切り分けて理解することが、2026年現在の状況を正確に捉えるための要点です。

主な根拠資料

- 2019年7月29日の放送内容と2021年4月15日の東京地裁判決文。
- 2019年8月の抗議活動、出演要望書、TOKYO MXへの提訴方針に関する日刊スポーツ・デイリースポーツの報道。
- 放送法第4条の条文。
- 2026年3月のNHK党休眠発表に関する報道。
- 2026年11月8日現在の立花氏の勾留状況と公判日程に関する神戸新聞NEXTの報道。

関連：立花孝志現在｜小林潤奈マツコ会議｜マツコ有吉怒り新党